如何在软件开发工作流中构建
远见卓识视图,sonarqube总代理, 显示每个测试在运行时的执行时间
假设你是一个希望成长为一家中型科技公司的初创企业--介于30到100---之间。招聘是快速发生的, 而且你的代码数量也在快速增长。在较早的阶段, 贵公司---于证明产品。一切都是规模较小, 你可以循环快速。现在, 随着你的成长, 你有更多的在编写代码和更多的变量的组合。
这是当你注意到产品开始恶化, 你不能像你希望的那样快速发布代码。在扩展业务时, 有越来越多的变量需要进行调整, 您可能会忽略更多测试的需要, 并在测试上花费更多的时间。
如果你决定聘请一个 qa 经理, 而后者又带来了一批自动化---, 你就可以走出困境。硒测试的覆盖率---。但随着时间的推移, 事情又开始放慢了。所有的自动化和善意, 你建立了硒覆盖开始---和失败, 它反复暂停软件工厂。
我们开始的地方
当我加入 shutterstock 时, 我对公司的自动化测试覆盖率印象深刻。几乎每一个功能的网站上都有测试覆盖率的形式, 硒端对点测试。shutterstock 有一个开发工作流程的地方通过詹金斯, 将阻止部署到生产, 如果硒测试失败。我喜欢这样;这意味着除非所有的测试都通过了,sonarqube总代理, 否则任何人都不能将任何东西放到生产中。
但不久之后, 我意识到, 我们的公司, 这是每天发布多次, 已经变成了一个公司, 现在被禁止发布多天一次, 主要是因为失败的硒测试。常见的情况是, 测试失败不是因为产品损坏, 而是因为它们很脆弱。
一些事情导致了这一点:
终端端 selenium-based 验收测试成为了每个人都依赖于测试的唯yi形式的自动化测试。许多团队甚至停止编写单元测试。
测试框架是片状的, 是由 qa 团队建立和拥有的。当某件事情失败, 整个软件工厂停止运转时, qa 团队中一小部分三到五人的错误就落在了我们身上, 他们经常被指责为放慢了组织的速度。
工程组织花了很多时间来研究如何构建一个可以扩展的产品, 但是没有足够的注意力去构建一个支持这种产品开发的开发工作流程。
完全由 qa 团队拥有。
在我们的, 我们有一个 qa 组织, 它没有与组织的其他部分进行扩展。虽然他们拥有自动化所有内容的技能, 但是他们缺乏构建可伸缩的测试框架所需的技能。由于这种差距, 他们无法影响组织的其他人认为是---拥有的东西, 而不仅仅是 qa 团队。为了弥合这一差距, 我们不得不重新考虑我们对 qa 整体的态度。
迈向新的开始
我想完成两个目标: 首先, 重建 shutterstock 的测试基础架构/框架, 使其稳定, 其次, 改变 shutterstock 的工程文化, 使之成为一个不是由测试工程团队拥有的, 而是由每个人来拥有。
我们改变了招聘测试---时所期待的能力。我们希望我们的测试---成为---的开发人员, 他们知道如何构建 object-oriented 的解决方案, 从而帮助他们创建一个稳定且可扩展的测试框架。我们也希望他们成为有影响力的人, 他们可以推动他们的团队做正确的事情, 而不采取跳过单元测试这样的捷径。一旦我们建立了一个 world-class 测试工程团队, 我们就开始了解如何快速发布, 同时保持一个的产品。
我们知道我们da的问题是脆弱的测试, 所以我们建立了一个叫做 睿智 的工具来记录每个测试的通过/失败数据。我们所有的测试都把数据推入睿智, 每次他们作为我们的詹金斯工作流程的一部分运行。然后, 我们在这个数据库之上建立了一个网站,sonarqube总代理, 使数据的挖掘变得容易。我们现在能够监控工作的合格率、个别测试的及格率、常见的失败消息、的运行测试, 等等。有了这些数据, 我们就可以保持自己和其他人的责任感。我们的一个团队受影响的失败的测试认识到, 他们通常的传球率只有20%。(试想一下, 由于这一路障, 软件工厂经常停下来。通过使用远见卓识, 他们能够快速隔离测试的di合格率, 并在这些测试中看到常见的失败消息。团队对测试---进行了简单的修复, 以提高其---性。





sonarsource 的产品和服务被各地的客户所使用。所有规模的组织都在使用来自 sonarsource 的产品和服务提高生产率, 降低风险, 终开发---的软件。sonarqube 是每天使用的 zitro 游戏---其 c++ 和 php 代码, 并分配改进任务给其---。zitro 游戏生产的xian进的---预计会---地运行, 没有故障或错误, 因此软件对其业务运营绝dui---。但是制作的宾果软件只是一次还不够。为了保持其作为领xian的视频宾果游戏的---, zitro 必须跟上---的步伐, 这意味着经常发布。由于 zitro 生产的---软件, 处理真正的钱, 这些版本必须尽可能接近。保持短期的 zitro 需要保持竞争力只有当它有一个清晰的, 全mian的和xin的图片的影响的变化在一个版本。软件-从哪里开始?
当它来检查和提高其软件, zitro 只是不知道从哪里开始。首先, 对软件的当前状态没有一个清晰的描述。这意味着, 即使它想投入资源来提高其软件的整体, zitro 的员工也无法有效地组织他们的改进工作, 因为他们不知道应该关注什么。挣扎, 他们做了唯yi的事情, 他们可以想到的;我们做了繁琐的, 手动代码---所有的新代码, 每一个版本, zitro 研发总监哈维 albors 说。sonarqube 提供了一个关于整体源代码的清晰视图
当他们发现 sonarqube 的时候, zitro 的员工意识到他们已经找到了一个高xiao且负担得起的工具, 每天自动检查所有的 c++ 和 php 代码。albors 说: 我们仍然在的一些重要部分进行了一些手工代码---,sonarqube总代理, 但在所有的代码中都没有。现在, 我们只--- sonarqube 报告。---的是, 他们能够使用 sonarqube 的问题工作流来管理来自同一接口的这些报告中显示的内容的补救。sonarqube 的好处得到了明确的证明, zitro 管理层决定将其部署到整个组织。像问题管理系统这样的关键 sonarqube 功能加快了开发团队的采用, sonarqube 的仪表板为组织中的每个人提供了重要信息的整合视图。结果: ---的节省时间和代码的改进
今天, zitro 使用 sonarqube 分析约25万行代码, 这是划分在17项目, 并由一个由20---团队维护。应用程序通过与其 quickbuild 生成服务器的直接集成, 每天进行分析。每天都会对新的 sonarqube 结果进行评审, 并使用问题管理工作流来分配改进任务。我们赢得了所有团队的时间, 提高了我们的源代码, 因为机器正在监视我们!albors 说。
关于sonarsource连续检查
我们 sonarsource 的创始人, 非常熟悉传统模式的缺点,在其范围内工作多年。但随着持续集成的兴起, 我们设想了一个不同的模式是可能的。正如不断整合的变化多个开发人员防止集成头疼, 我们意识到不断应用门标准防止准时审计模型的问题。连续检测是代码管理的新范式, 旨在使内部软件是软件开发生命周期的一个组成部分。这是一个整体的, 完全实现提高项目内部软件和软件可视性的过程所有利益相关者的。连续的检查提供连续代码管理, 并且---提高了开发项目的 roi。连续检测的关键概念是发现early–when 修复它们的问题仍然是便宜和容易的。在这个模型下, 自动代码审核是每天执行并在组织内提供。这些客观、自动化的审计沿多个可维护性轴分析项目代码, 测试 bug, 并将其与团队进行比较编码标准。审核是通过工具来完成的, 它们直接在开发人员的环境, 很像微软 word 中的拼写检查器。新的团队成员将尽快收到通知问题被发现, 所以他们可以尽快解决 sible–while 的代码仍然是新鲜的开发人员的想法。及时的这些警报有额外的好处, 培训程序员的坏习惯, 并引导他们到好的。持续的检查在开发团队中得到了---的采纳, 因为它的协作自然导致真正的集体代码所有权, 并帮助团队提供---的软件。与它的小,快速的问题识别和处理周期, 它已被证明增加开发团队效率, 通过促进高代码的开发来提高应用程序的使用寿命。持续检查的方面可以归纳为十原则。
华克斯信息-sonarqube总代理由苏州华克斯信息科技有限公司提供。苏州华克斯信息科技有限公司是一家从事“loadrunner,fortify,源代码审计,源代码扫描”的公司。自成立以来,我们坚持以“诚信为本,---经营”的方针,勇于参与市场的良性竞争,使“loadrunner,fortify,webinspect”品牌拥有------。我们坚持“服务,用户”的原则,使华克斯在行业软件中赢得了客户的---,树立了---的企业形象。 ---说明:本信息的图片和资料仅供参考,欢迎联系我们索取准确的资料,谢谢!
联系我们时请一定说明是在100招商网上看到的此信息,谢谢!
本文链接:https://tztz192713.zhaoshang100.com/zhaoshang/278130224.html
关键词: loadrunner - qtp - hp qc/alm - fortifysca - fireeye